婚外恋完毕后给的“分手费”能要回吗?济南市法院那样判
  大众网·宣传海报新闻报道济南市11月29消息(新闻记者 李立红) 济南市一对男人女人完毕婚内出轨同居生活后,女性交给男方5万余元“分手费。
  没多久,女性又将男方告到法院,规定男方退还5万“分手费”并担负合同违约金。
  前不久,济南中院对此案做出最终判决,不兼容女性的诉请。
  2017年2月,潘某(离异女)与胡某(有直系亲属者)相遇,没多久,二人刚开始同居生活。
  2018年6月,胡某两者之间直系亲属离异。
  2019年3月,潘某与胡某完毕同居关系,胡某服务承诺,自此已不搔扰潘某以及亲人,潘某付款胡某5万余元。
  2019年10月,潘某以胡某接到“分手费”后依然干挠其一切正常衣食住行、违背了彼此承诺为由,诉至法院,规定胡某退还5万余元并担负合同违约金1.5万余元。
  开庭审理中,胡某辩称,在彼此提出分手,潘某同意给予一定的经济补偿金做为“分手费”及同居生活期内两个人的衣食住行花销;同居生活期内,胡某在经济发展和精神实质上努力较多,对潘某的俩位老年人尽来到抚养责任;按照民法基础理论上的当然之债,借款人假如“同意给付”,则在给付个人行为进行后,不可再用“不当得利”规定退还。
婚外情
  因而,胡某觉得,潘某的认为沒有客观事实和法律规定。
  济南钢城区法院经案件审理觉得,在胡某有直系亲属的状况下,二人便过上好日子了同居生活,彼此的个人行为违反了“夫妇理应相互之间忠诚,相互之间重视”的善解人意风俗习惯,亦比较严重违背了社会道德,为法律法规所严禁。
  潘某付款给胡某5万余元,不归属于不当得利的情况。
  因而,裁定驳回申诉潘某的诉请。
  一审判决后,潘某不服气,上告至济南中院,中院案件审理后保持了一审判决。